1: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:16:21 ID:49S
警察も呪いとか信じちゃうの(´・ω・`)?




3: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:17:17 ID:ifG
強迫罪だぞ

2: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:17:16 ID:Kig
予告にはならんだろう
その代わりに脅迫罪に問われる可能性がある

4: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:17:59 ID:fjw
具体的にどう殺すか書いてないと警察は動かないんじゃない?
日時とか手段書かないと

6: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:18:25 ID:y8w
藁人形で捕まった奴もいるからな
精神的攻撃もアウト
昭和29年に丑の刻参りによって、ホントに体調を崩した男性がおり、呪いをかけた女性が脅迫罪で逮捕されるという事件が起こっている。
被害者は当時、秋田市に住んでいた男性。女性関係のもつれから恨みを買ってしまい、女性が丑の刻参りを始めた頃から、胸の痛みに襲われ、倒れてしまったという。医師に診断を受けるも原因は不明で、恐怖のあまり男性が警察に相談したため発覚したそうだ。
これはオカルト事件に一切関知しない現代警察が、超常現象の捜査をした数少ない事例だ。捜査の結果、丑の刻参りをしていた女性を脅迫罪で逮捕している。


http://tocana.jp/2014/08/post_4716.html

7: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:18:49 ID:YQe
地獄に落ちるわよ!は、セーフっぽい

9: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:20:05 ID:gcs
あんまりしつこかったり具体的だと脅迫じゃね?

一発だけならセーフ?

10: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:21:00 ID:fjw
お前の魂を物理的な手段を使って抜き取るぞ!
はどうかな?

12: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:22:01 ID:2RR
死ねは確実にセーフなんだよ
脅しというか行動に起こさない言動なら問題は確実にないけど
そもそも>>1がこれを知ったら悪用しそうだ、僕が使おう

11: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:21:30 ID:Kig
呪いって結構怖いよ

AがBを呪い、神社で藁人形に杭を打ちつけているところを住民が見つける

住民がBに「Aがあなたの事を呪い殺そうとして五寸釘打ち付けていたよ」と告げ口をする

数か月後、Bは本当に病死してしまう

警察はAを傷害致死で逮捕

裁判で有罪確定

みたいな事件が昔あったらしいから
Bの死についてはフラキシーボ効果という事になっているみたいだが

13: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:22:03 ID:y8w
プラシーボな
プラシーボ効果
プラシーボ効果の「プラシーボ」とは偽薬のこと。プラシーボ効果は薬でも無いはずの物を飲んだのに薬を飲んだ時と同じように症状が回復することなどを意味する。
また、広義には薬(偽薬)の投与のみならず、実際には効果の無いはずの治療を施すことによってよい効果が現れること全般を指す。痛み、下痢、不眠などの症状については効果が出やすいとされるが、実際にどの程度効果があるか、実際の治療として用いるべきかどうかは研究者の間でも見解が分かれる。


http://dic.nicovideo.jp/a/プラシーボ効果

15: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:22:30 ID:Kig
>>13
間違えたw
訂正あんがと

16: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:23:18 ID:y5N
>>13
トランシーバーじゃなかったか?

19: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:29:00 ID:Knb
よく考えたら「殺す」で逮捕ってわからなくなってきた
物理ダメージ0やのに
軽く小突いたほうがよっぽど重罪やろ

20: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:30:11 ID:ifG
殺人予告なんて罪ないけどな
だいたい強迫罪か威力業務妨害

21: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:30:34 ID:XfI
所詮匿名掲示板なのに脅迫になる訳ないだろ(小声

22: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:32:19 ID:Knb
実際に、手錠かけられた奴もおるけどな

23: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:33:22 ID:Kig
有名人に対する殺害予告は大抵アウト
逮捕者が続出してる
まあ前科までは行かなくとも起訴猶予で前歴がついてる

25: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:35:05 ID:Knb
そのアウトな書き込みを”呪い殺す”にしたら
セーフなのかってはなしだったな
警察も流石にバカバカしいって話しだとは思う

26: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:39:02 ID:r7s
>>25
相手がどこまでやるかってエスパーな話にしたらキリないしな
やられたら負けるかどうかって絞らないとね

27: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:39:24 ID:Kig
>>25>>26
有名人相手なら多分アウト

29: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:41:11 ID:r7s
>>27
有名人は特定してるからダメになるのが早いだけ
一般人だと特定しにくいから

28: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:40:39 ID:NfB
殺すってワード自体殺害予告だしアウト

30: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:43:08 ID:Kig
>>28
脅迫罪の場合、成立するには言われた側が現実的な脅威・恐怖として捉える程度のものが必要
実際に〇されるかも知れないっていう恐怖を抱くレベルって事
有名人だと即成立するのはその為

34: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:51:03 ID:Knb
>>30
有名人が実際に殺害予告から殺害されるケースより
一般人のほうが殺害されるケースの方が多分おおい
コナンの見過ぎかもしれんが

31: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:44:34 ID:isj
不能犯だから警察からはシカトされるだけ
不能犯
不能犯(ふのうはん)とは、刑法学上の概念の一つで、犯罪的結果の発生を意図したにもかかわらず、その行為の性質上、当該結果を発生させることがないため、犯罪が成立せず、刑罰の対象とならない行為のことをいう。結果発生の危険がないため、未遂犯にもならないとされている。未遂犯と不能犯の区別の基準については学説上の対立があり、また有罪・無罪に直結するため裁判上も少なからず争われている。判例は従来、実質的危険説(絶対的不能・相対的不能)によっているとされたが、戦後の裁判例には具体的危険説に近いものが多くみられる。
日本の刑法に、不能犯を処罰しないという明文の規定は置かれていない。
なお、呪殺の儀式を、殺害を目指して行うのではなく、いやがらせ目的で行い、相手に知らしめ畏怖させるなどのことは、それはそれで犯罪となる可能性があるが、それらは別論であり、本稿では扱わない。


https://ja.wikipedia.org/wiki/不能犯

33: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:46:29 ID:Knb
>>31
「殺す」はできうる「呪い殺す」は無理ってことか
その理論だと完全にセーフだけどな

36: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:54:42 ID:IcH
デスノートにかいてやるは?

42: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:59:28 ID:XgN
まぁ魔術やプラシーボかはともかくとして、死人が出たら精神的に追い詰めて正常な判断能力を奪って命を危険に晒しかねない行為をさせたとか自殺を教唆したぐらいの意味合いはありそうだけどな

43: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:59:41 ID:y5N
○○を1月1日にエッフェル塔から突き落とす


これはどうだろう

46: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)03:27:41 ID:mt7
いや、AUTOだろ
普通に殺すっていっちゃってるし

50: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)07:17:25 ID:mK1
ポアするぞは?意味が通じればアウトかな

52: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)09:02:34 ID:9Xc
絶対不可能な方法の殺害予告とかはどうなの
家に戦車で突っ込んで主砲で肉塊にしてやるとか

39: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)01:58:33 ID:Zvw
こりぁ警察にも呪術科なるものを組織しないと

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1451146581/


コメント

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット

トラックバック