1: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:04:38 ID:TEK
メディアに踊らされたくないン↓ゴ↑
認知的不協和
認知的不協和(にんちてきふきょうわ)とは、人が自身の中で矛盾する認知を同時に抱えた状態、またそのときに覚える不快感を表す社会心理学用語。アメリカの心理学者レオン・フェスティンガーによって提唱された。
人はこれを解消するために、自身の態度や行動を変更すると考えられている。有名な例として、イソップ物語のキツネとすっぱい葡萄の逸話が知られる。

フェスティンガーによる認知的不協和の仮説(命題)
不協和の存在は、その不協和を低減させるか除去するために、なんらかの圧力を起こす。
 つまり、複数(通常は二つ)の要素の間に不協和が存在する場合、一方の要素を変化させることによって不協和な状態を低減または除去することができる。
不協和を低減させる圧力の強弱は、不協和の大きさの関数である。
 つまり、認知的不協和の度合いが大きければ、不協和を低減させる圧力はその度合いに応じて大きくなる。


https://ja.wikipedia.org/wiki/認知的不協和





2: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:06:02 ID:MnX
ななそれ

3: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:10:09 ID:TEK
>>2
2つの矛盾した気持ちを抱いている時に強い不快感を表すことやで
人はこの不快感を解消するためにどちらか一方の結論を選ぼうとする

例えば最近やと
江角が不倫したらしい、でも本当かどうかわからん→どちらか分からんままなのは気持ち悪いから不倫したって決めつけたいンゴ
みたいな感じや

4: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:11:32 ID:MnX
つまり結論を急ぎすぎてしまうといふこと?

8: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:14:33 ID:TEK
>>4
広島に原爆を落としたパイロット達が口を揃えて「我々は国の命令に従っただけだ」と答えていたのも罪悪感と使命感による認知的不協和だと言われとる

5: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:11:33 ID:f7T
テレビ見なきゃいいんじゃない

7: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:12:37 ID:TEK
>>5
世間の情報は取り入れたいンゴ

9: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:15:59 ID:MnX
だめやワイあほやからわからん

10: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:16:41 ID:Arl

21: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:32:46 ID:EpL
>>10
イッチの下手な説明よりわかりやすくて草

22: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:34:45 ID:TEK
>>21
うるせえ突き指して微熱でろ

12: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:17:30 ID:TEK
人生における最大の障害のような気がするンゴ

15: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:20:30 ID:7Pj
>>12
何がそんなに怖いんや
人間として当然の機能やろ

17: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:23:52 ID:TEK
>>15
自分の知らないところにある心理的なものによって間違った方向に動きたくないンゴよ
19: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:31:27 ID:7Pj
>>17
無意識の自分が正しいと思ったんやからそれではあかんのか
イッチの正誤の価値基準はなんなんや?

22: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:34:45 ID:TEK
>>19
うーん
なんか無理やり動かされてるように思えるんよな

13: ななしさん@おーふん 2017/01/24(火)10:17:49 ID:2iy
摩り替えの刷り込みか

14: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:19:40 ID:W9B
童貞が童貞でいいや女なんてクソとかいうのもそれやで

16: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:21:15 ID:pGY
嫌なら出家するしかないねぇ

20: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:31:42 ID:ecc
ちょっとええなって思ってた女の子に彼氏発覚した時は勝手に
誰も悪ないんや!誰も!!(机バンバン)ってなったわ

22: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:34:45 ID:TEK
>>20
それは認知的不協和なんかな・・・??

23: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:36:22 ID:hnE
彡(゚)(゚)「政治はよくわからんな…」
彡(^)(^)「せや!左翼も右翼も叩いたろ!」

24: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:39:29 ID:WYG
ネットでよく見る極論好きの奴とかもこういうやつの一種なんか?

25: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:40:10 ID:TEK
>>24
全員ではないやろうけど半分以上はそうなんやないかな

26: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:40:16 ID:hnE
>>24
ネットで中道なこといっても相手にされないのもありそう

27: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:44:40 ID:hnE
例えばAという人を尊敬していました
しかしAが不倫をしていることが発覚しました
自分は不倫を許せない人です
この場合Aを叩くべきか擁護するべきか

こんな感じ?

28: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:45:41 ID:W9B
>>27
せやな
尊敬と不倫を許さないという矛盾やな

29: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:47:40 ID:hnE
>>28
ワイだったら自分の意見を変えたくはないから少なくとも擁護はしないンゴねぇ

30: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:47:57 ID:W9B
これを解消するために尊敬してたのに元々クソなにんげんだったし好きでもねーわーみたいなこと言い出し始めて解消していく

31: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:48:39 ID:hnE
>>30
これ
逆にあの人やったら不倫してもしゃーないって主張する人もいるやろな

33: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:53:51 ID:mO7
イッチにとって正解はなんやねん

34: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:57:20 ID:TEK
>>34
>>わからんことは分からんと素直に言いたいし思いたいんや
>>3だったら江角が本当に不倫したかどうかはわからん、で結論にしたい
都合いいように動きたくないんや

37: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)11:02:57 ID:mO7
>>34
ならそうしたらええやん

35: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)10:59:56 ID:feI
46 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/21(金) 08:23:01.66 ID:Dk4EAcfQ0.net
うーん・・・
嫁がおらんから嫁を強姦された気持ちはわからんけど
女でもないから嫁の気持ちもわからんわ
弁護士でもないからわからん

36: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)11:01:48 ID:TEK
>>35
これ当時スレにいたわ

39: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)11:05:21 ID:VKM
>>35
正直これが正しいよなぁ
分からないことは分からないって言えるようになりたい

42: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)12:04:29 ID:Vwh
>>39
語り得ぬものには沈黙せな(アカン)

40: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)12:00:50 ID:EpL
イッチは心理学の講義でもうけたんかな

44: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)12:09:54 ID:TEK
>>40
受けてないけど心理学は好きやで

43: ななしさん@おーふん 2017/01/24(火)12:08:54 ID:2iy
客観的俯瞰的に観る


元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1485219878/